5 dalykai, kuriuos svarbu atsiminti side-deck'inantis

Tema diskusijai: "jeigu būtų galimybė naudoti kortas side-deck‘e ar main deck‘e, kurios gali sustabdyti priešininką, bet kurios gali kirstis su kaladės strategija, ar jūs jas naudotumėte? Kodėl?"

Prieš keletą savaičių teko išgirsti kaip vienas žaidėjas ieško Lava Golem būtent dėl to, kad galėtų laimėti prieš Herald of Perfection. Ta mintis, aišku, pasirodė keista, nes šiuo metu Lietuvoje yra vienas, galbūt du Herald deck‘ai. Bet vieną dieną aš pagalvojau, kad galbūt ne vien tas žaidėjas taip daro? Galbūt Lietuvoje nemoka teisingai side-deck‘intis penki, dešimt, o gal net dvidešimt žmonių?

Mano manymu, side-deck‘inimas yra vienas geriausių ginklų, kokių galima turėti žaidžiant. Jokia kaladė negali prilyginti kaladei su side-deck‘u. Net jeigu manote, kad jūsų deck‘as neįveikiamas, tai nėra priežastis nenaudoti side-deck. Pavyzdžiui, man klube pavyko per swiss praeiti x-0, tačiau Top4 teko žaisti prieš Gadget‘us, kurie side-deck‘ino Dimensional Fissure, o aš neturėjau side-deck‘o. Galiu pasakyti tik tiek, kad nelaimėjau papildymo.

Tačiau turėti side-deck‘ą, aišku, nėra viskas. Jis tampa efektyvus, kai jis teisingai naudojamas. Dauguma tai moka, tačiau norėčiau priminti kelis dalykus, kurie gali būti vertingi.

1. Kuo bendresnė korta, tuo geriau.

Kaip pradžioje minėjau, kažkoks vaikas norėjo side-deck‘inti Lava Golem būtent prieš Herald of Perfection. Tačiau Lava Golem veikia tik prieš Herald, todėl viena ar dvi kortos išnaudojamos tik prieš vieną kaladę. Aišku, iš dalies ir prieš Infernity galima naudoti, tačiau yra žymiai geresnių kortų, kurios gali kovoti su Infernity. Jeigu įmanoma, aš siūlau naudoti kuo bendresnes kortas.

Dideli turnyrai Lietuvoje turi apie šešiasdešimt žaidėjų, todėl naudoti kortas, kurios gali veikti prieš kelias kalades, yra strategiškai naudingiau. Pavyzdžiui, galiu pridurti, kad tas žaidėjas naudoja Blackwing kaladę, todėl galima, pavyzdžiui, naudoti Skill Drain, kuris mažai kenkia, bet trukdo Herald of Perfection suveikti. Taip pat, Skill Drain sužlugdo Gladiatorius, X-Saber, Quickdraw Plants ir beveik visas kalades šį formatą. Žinoma, galite šaukti, kad Royal Decree atsikrato Skill Drain, tačiau tam yra kortos sunaikinti Royal Decree.

Aišku, naudoti, pavyzdžiui Monarchams, Skill Drain yra nenaudinga, todėl jiems privalu imtis kitokių priemonių, bet reikia atsiminti viena – jeigu įmanoma, naudokite kortas, kurios gali pasipriešinti prieš daugiau negu vieną kaladę.

Panašių pavyzdžių yra gan nemažai, bet kartais pasirinkimai prieš tam tikrą kaladę gali būti beveik lygiaverčiai. Pavyzdžiui, Pulling the Rug ir Mask of Restrict sustabdo monarchus, tačiau Rug galima naudoti prieš Gadget‘us, o Mask of Restrict – prieš Frog OTK. Arba System Down ir Cyber Dragon – viena korta atsikrato kapinių, tačiau kita kai kuriose kaladėse yra žymiai lankstesnė. Tokie sprendimai priklauso nuo antrojo punkto – metos pažinimo.

2. Žinok metą.

Žinoma, galima netdeck‘inti iš užsienio kalades ir side-deck‘us, tačiau faktai lieka faktais – Lietuvos meta skiriasi nuo vakarų šalių. Galbūt prieš Gadget‘us Amerikoje naudojama vis mažiau kortų, tačiau Lietuvoje jie vis dar paplitę, todėl prieš juos verta ką nors turėti. Galbūt sugalvojai kortą, kuri gali būti naudinga prieš Infernity, tačiau Infernity kaladžių Lietuvoje gali būti nedaug, todėl tas pasirinkimas gali nepasiteisinti.

Bet nereikia pamiršti, kad metos pažinimas yra ne tik žinojimas, kiek kokios kaladės bus. Suprasti, kaip kaladė veikia, kokios jos silpnybės ir stiprybės yra itin svarbu. Jeigu galima surasti bendrą silpnybę tarp kaladžių, sveikinu – sutaupei savo side-deck‘e vietos. Penkiolika kortų side-deck‘e mažai, todėl visada svarbu surasti kortą, kuri pagelbėtų daugiau nei kartą.

Aišku, visada smagu įsidėti Mask of Restrict, kai žinoma, kad Monarchų ar Frog OTK bus nemažai, tačiau ką daryti, kai pats tokia kalade žaidi?

3. Side-deck‘inimasis prieš save?

Tai viena didelė klaida, kurią galima padaryti. Dimensional Fissure visai smagu būtų naudoti, tačiau aš dažnai žaidžiu graveyard-related deck‘ais, todėl Dimensional Fissure sustabdytų ne tik priešininką, bet ir mane. Aišku, tai kraštutiniškas pavyzdys, nes beveik kiekvienas save gerbiantis žaidėjas supranta, kad naudoti tokias kortas būtų nelogiška. Iš tikrųjų side-deck‘intis taip, kad ir tu, ir priešininkas būtų sustabdyti, pasiteisina.

Tokia side-deck‘inimo strategija dažnai naudojama: Vanity‘s Fiend ar Royal Oppression puikūs pavyzdžiui. Tačiau reikia atsiminti, kad tai sumažina žaidimo tempą ir riboja savus veiksmus, todėl tokia strategija gali ne visada pasiteisinti.

Žinoma, yra ir kita monetos pusė, kodėl žmonės naudoja tokias kortas. Monarchų tempas yra žymiai lėtesnis negu greitų deck‘ų, todėl Vanity‘s Fiend priverčia priešininką žaisti Monarchininko tempu, o Royal Oppression gali apsaugoti nuo potencialaus pralaimėjimo ar nuo priešininko kontrapuolimo. (Jeigu kas nežinote, Synchro Cat, naudojantis Royal Oppression, linkęs iškviesti savo Synchro monstrus ir tada aktyvuoti Royal Oppression, kad susilauktų atsako. Panašia mada seka X-Sabers šiuo metu.)

Ši strategija gali padėti laimėti, bet kartu gali pakišti ir koją. Tai diskutuotinas klausimas, todėl klausiu jūsų – jeigu būtų galimybė naudoti kortas side-deck‘e ar main deck‘e, kurios gali kirstis su kaladės strategija, ar jūs jas naudotumėte?

4. Pasiruošk viską iš anksto!

Ne vien side-deck‘ą galima paruošti kelias dienas prieš turnyrą, nes į side-deck‘inimą neįeina vien penkiolika kortų, kurios gali sustabdyti priešininką. Dar vienas būtinas sprendimas yra išsiside‘inimas. Kartais tai būna aišku, bet kada kaladė yra sinergiška, ką nors išimti tampa sunku, nes beveik kiekviena korta vienaip ar kitaip tarnauja pasiekti pergalę. Be to, side-deck‘inimui skiriamos trys minutės, o improvizacija ir spaudimas gali privesti prie prastų pasirinkimų. Dėl to, mano manymu, svarbu iš anksto sugalvoti, ką naudoti ir ką išmesti prieš tam tikras kalades. Tada viskas tampa pakankamai lengva, nes planas yra: tas kortas išmeti, tas įdedi. Atėjus į mūšio lauką pasiruošus atneša pergalę.

Aišku, galbūt turnyro metu teks susirungti su kitokia kaladės versija negu tikėjaisi, bet tai nėra bėda, nes turėdamas išankstinį planą, tereikia jį pritaikyti tai išskirtinei versijai. Tikrai lengviau kaitalioti, ką turi, negu kurti planą beveik iš oro

5. Priešininkas irgi turi penkiolika kortų

Antrajai partijai įsidedi, kas padėtų prieš varžovą, tačiau nereikia pamiršti, kad ir priešininkas tą patį darys. Žinoma, sunku nuspėti, ką būtent priešininkas įsidės, bet jeigu žaidžiate kalade, kuri plačiai žinoma, tada tikrai galima nesunkiai sugalvoti, ką priešininkas ketins naudoti. Pasirinkite deck-type ir per minutę išvardinkite keturias kortas, kurios veikia prieš ją. Aš pasirinkau Gladiatorius ir sugalvojau Mirror of Oaths, Royal Oppression, Divine Wrath, Legendary Jujitsu Master. Iš esmės, pirmos trys kortos kenčia nuo Dust Tornado ir Trap Stun, o Jujitsu master turi bėdų, kai reikia susidurti su Nobleman of Crossout. Toks side-deck‘inimo būdas nebando silpninti priešininko, bet sustiprina savininko kaladę. Su s/t removal ir Nobleman of Crossout galima nesunkiai atsikratyti gynyboje esančių monstrų ir erzinančių spąstų, todėl Gladiatoriai gali laisviau puldinėti ir aktyvuoti savo efektus, kurie svarbūs pasiekti pergalę. Jeigu jūsų kaladė ir taip gerai prieš kitą kaladę veikia, kam side-deck‘e laikyti kortas, kurios silpnintų jūsų priešininką, jeigu galima apsisaugoti nuo to, kas silpnintų jus?

Turbūt tiek šiandien. Negaliu apibrėžti žodžiais, kaip svarbus yra side-deck‘as. Jeigu reikia ruoštis ar laimėti – side-deck‘as būtinas. Aišku, kiekvienas gali jį turėti, bet ne kiekvienas gali pilnai išnaudoti jo galimybes. Privalu išmokti naudotis juo – patikėkite manimi, tai pagelbės dažniau negu manote.

-Snik